DU ''COMPLOTISME'x, ( FADAS'' ) À L'INDIGNATION VERTUEUSE ''CÉTYPADIEPOSSIBLE'' en passant par FOPAEXAGÉRER QUANDMÊME DÉGENSIBIEN ! Lors de l'affaire Dutroux, on a dit ''des RÉSEAUX ? Ça va pas ! COMPLOTISME

 DU ''COMPLOTISME'x, ( FADAS'' ) À L'INDIGNATION VERTUEUSE ''CÉTYPADIEPOSSIBLE'' en passant par FOPAEXAGÉRER QUANDMÊME DÉGENSIBIEN !

Lors de l'affaire Dutroux, on a dit ''des RÉSEAUX ? Ça va pas ! COMPLOTISME !'' Et on a presqu'accusé Gino Russo de parano quand il a quitté le tribunal après le dessaisissement du juge Conrotte. Pour le Corral, on a dit ''quand même FAUT PAS EXAGÉRER ! COMPLOTISME ! '' et quand Sarah, avec ses mots d'enfant ININSTRUIT (et tant d'autres, très lontemps après) a dénoncé des faits qui CORROBORRAIENT, on s'est regardées Lydie et moi, perplexes... ''Tu crois ?'' Oui. On a du mal à penser que ... et on n'en a plus jamais reparlé. Puis il y a eu les 2 affaires Epstin Epstein (je les confonds ms ça n'a pas d'importance) et un dit fince euh prince englué dedans. Ah là ...  bon. Vouaisss.. Et ça continue en ''petit'' (version Saint Bouzige) c'est l'affaire FD*. On n'a rien dit. Même après le jugement (car il y en eût un ! mais au bout de combien d'années ! et en toute discrétion !) silence. Et quand récemment j'y ai fait allusion, une petite hiérarque m'a reprise comme si j'avais ce la merde sur les cheveux. ''Ô ! Quand même !''... ''Mais il y a eu un procès...'' Air outré à éclater sa gaine : ''vous savez, ON EN A BCP PLUS DIT QU'IL N'Y AVAIT''... (!) J'ai dû lui rappeler quelques anecdotes (comiques en un sens) qu'elle ne pouvait ignorer ** elle a ri puis a filé et depuis elle change de trottoir...  Maintenant il y a donc les 2 affaires Epstein Epstin ... ouais.. COMPLOTISME? ... non, ça devenait trop acrobatique  pléthore de témoignages, et surtout la transparence totale de ceux qui se croyait impunissables au point d'avoir baptisé ''Air Lolita'' un avion spécial .. Il aura fallu 50 ans ? ! Et la pugnacité d'une femme et des américains qui ne connaissent pas la prescription pour en arriver là.
De même, quand on a parlé du picrisk on a eu aussi ''COMPLOTISME''...  (mais version obscurantisme ce coup ci, valeur de la SCIEEECEEE etc ...) De Montagnier ? Gaga. COMPLOTISME. De Raoult ? Mais lui même ''a reconnu que l'hydroxchloroquine ne marchait pas'' (!) Des effets secondaires du pic  ? RE COMPLOTISME. Avérés ? Mmmmm. De plus en plus avérés ? Oui bon peut être (certains) MÉFOPAEXAÉRER quand même. Un globule rouge ne peut pas se transformer en (rires) ... hé si ! La drépanocytose c'est ÇA mon minou  ... Des immenses profits du machin ? Ben oui mais bon c'est le principe capitaliste.     
Certains sont de vrais boulets du logos (et vice versa !) il leur faut 50 ans pour saisir. Il ext vrai que les coupables s'y emploient  C'est épuisant. Et le pire : sans aucun conflit d'intérêt ! Des honneries pur jus.
Voler une supérette ?  Vous serez condamné, et lourd. Une banque ? Ça dépend de votre habileté et du résultat. Si vous avez réussi, vous êtes riche et même pincé vous serez tiré à sec par de meilleurs avicats  à prix d'or  Une population entière ? Personne ne bougera. Vous êtes trop puissant, richissime. Sauf miracle.