Exercice illégal de la profession de banquier, si si, d'une RSA iste ! Si si, oyez !

 Soit Muriel, une amie, pauvre mais avisée, sachant gérer au mieux son mini budget (RSA plus allocs) qui a tjrs un peu d' 'avance', très peu, mais pour des jongleuses, 50 €, c'est 50 € et même 20 € c'est toujours ça, un ou deux jours de bouffe. Pour aider une copine plus pauvre encore, à sec, elle, le 18 du mois voire avant, et qui n'a ni chéquier ni autorisation de découvert, forcément elle est trop pauvre !  le 20 du mois, elle lui donne un chèque en son nom afin qu'elle puisse tout de même faire les commissions et que ses gosses aient à manger, fût ce des saloperies, ds un petit supermarché pour pauvres (depuis fermé) qui avait pour habitude de n'encaisser les chèques qu'un mois après leur émission, une aubaine. Ainsi les gosses et la copine mangeaient-ils plus ou moins à leur faim, elle la remboursait le 1er ou dès qu'elle avait perçu son RSA ou alloc et tout baignait gentiment ....

Las ! jusqu'à ce qu'une administration sourcilleuse s'aperçoive du 'manège' ! enfer et damnation ! Cépalégaltoussa ! et l'assigne en justice (!) pour un truc genre 'exercice illégal de la profession de banquier' (je ne sais plus le terme exact mais ça voulait dire ça), menace de lui supprimer son RSA ou alloc et la contraigne à se défendre au tribunal. Vous appelez ça comment ? Je dirais tentative de meurtre. 

A par ça les Panama pépère ça va ? Partagez svp, un paradigme de la sté vers laquelle on va.